外汇交易中的杠杆到底是怎么回事？杠杆越大风险越大？

通常玩股票的都不太理解外汇的杠杆是怎么回事，有的人可能觉得我用 1000 倍的杠杆去玩黄金外汇简直是疯了。因为当你听到 1:1000 的时候，都在想这到底是有多大风险？这是大家对风险和杠杆的一个误解。

事实上，

杠杆越大——占用资金越少，风险越小！

举例 1：
比如 1:100 和 1:200 的杠杆交易，做多（买进）欧元兑美元 0.1 手，变动一个点，哪个账户的收益大？
A.1:100 的损益大
B.1:200 的损益大
C.一样大

正确的答案是：C.一样大
很多投资者会存在这样的疑问，担心若把资金放大 100 倍甚至 400 倍去做，杠杆越大那风险不是就越大了吗？这项投资风险太大？？？其实这种想法是错误的。
不同的杠杆，不管是 1:100 还是 1:200 甚至是 1:400，其实无论杠杆多大，若是做 1 手，每变动一个点，都是 10 美金；做 0.1 手每变动一个点都是 1 美金。他们之间的关系不因杠杆的大小而资金有所变动，变动的只是保证金占用的多与少，能承受的风险多与少而已。
很多投资者也许还不明白，我再举一个例子：很多投资者都喜欢做黄金，我就用黄金来举例就更明白了。

举例 2：
比如说一个投资者做 0.1 手的黄金现货（伦敦金），他 1700 美元买进，分别做 1:10 的杠杆和 1:200 的杠杆。
请问：当黄金涨到 1701 美元的时候，他哪个账户赚的钱多？
A.1:10 的赚的多
B.1:200 的赚的多
C.一样多

正确答案是：C.一样多
很多刚开始接触的投资者肯定会问为什么呢？
0.1 手的黄金就是 10 盎司，（100 盎司为 1 手），投资者买进 10 盎司黄金，每盎司黄金价值是 1700 美金，每一盎司黄金上涨了 1 美金，那投资者买进 10 盎司，那么他就赚到了 10 美金。无论投资者买进黄金的时候是选择的 1:10 的杠杆，还是 1:200 的杠杆，他都是买进的 10 盎司（0.1 手）的黄金，自然都是赚 10 美金了。

净盈利=（平仓价-建仓价）*100*手数-手续费-点差-延期费

那么杠杆拿来又有什么用呢？

在传统的黄金投资里面当然是没有用了，比如说投资者去金店买实物黄金或者去银行买纸黄金，那都是 1 万的黄金，真的需要付 1 万的 RMB 去购买的。但是在有杠杆的黄金现货合约里面就不一样了。

比如说客户明知道黄金会涨，但是他只有 1 万的 RMB 去买，那他只能买到大约 30 克的黄金，杠杆交易的优势就在于，可以用更小的资金去买更多的物品。都明知道会赚钱的事情，那用 1 万买 60 克，100 克，甚至 1000 克不是更好吗？这样赚钱更多，杠杆交易就可以，只需要用更少的保证金就可以买到。
但是你要会合理的运用杠杆的交易，保证金交易的关键就在于下单量，控制好了下单量，保证金交易就会很好提高资金使用率，提高盈利点；控制不好下单量，保证金交易就会带来很大的亏损。

杠杆的主要作用是体现保证金的数额上，也就是说，同样地下单量，越高的杠杆，所需要的保证金数额越少。因为保证金数额=下单量/杠杆。

10000 美元的账户，以美元/瑞郎为例：
    杠杆        保证金          剩余保证金
   1:50       200 美元             9800 美元
   1 :200     50 美金             9950 美元
   1:400       25 美金。         9975 美元

结合上面的分析可以看出，保证金交易的关键还是下单量，而不是杠杆！！所以题目的答案是选 C。损益一样大。下单量控制得好，无论上面杠杆之间的差别都不大，影响是有限的，若用较高的杠杆就可以为账户节省所需要的保证金，保留更多剩余资金。但此时，由于下单量很大，爆仓的概率已经很高了。

资金少的话杠杆大一点的，若使标准户一般都使用 1：:100 就 OK 了。你同样做 0.1 手黄金的话，两个账户盈亏都是 1 美金，杠杆大，需要的保证金就少，剩余抗风险的保证金就相对较多。

举例说明：以账户资金 6000 美元，买 1 手现货黄金跌为例（一个点 100 美金）：
杠杆  保证金      剩余    抵抗风险         风险
1:20    5000   1000 美金    10 个点        风险极大
1:100  1000    5000        50 个点        风险一般
1:400   250     5750       57.5 个点       相对上面最小